K.U.T. en KU(NS)T

Door Wybo Mentink

De opening van het eenpersoonstheater van Henk Eberson wordt door Wybo in Leiden met gejuich begroet, ontvangen en omhelsd. Dat is nou een creatief idee! Henk heeft ook een artistieke naamgenoot en die heet Hein Eberson. Met beide mensen en ook het Leidse kunstenaarscollectief het Kunst Uitschot Team voel ik mij verwant, omdat zij ieder op hun eigen manier met het wezen van kunst bezig zijn. Misschien doordat zij zich richten op vernieuwing en de fundamenten van (de) kunsten onderzoeken. Kunstenaars die verontrusten, weerstand oproepen en morrelen aan conventies, onomstotelijke waarheden en soortgelijke bullshit.

Ook kunstenaars blijken hulpmiddelen nodig te hebben om hun kunstwerken te creeren: een ruimte, het eigen lichaam, een computer noem maar op. Met of zonder andere kunstenaars, met of zonder publiek, in de openbaarheid of in de beslotenheid van een eigen atelier. Heeft een vernieuwend kunstenaar eigenlijk wel toeschouwers of afnemers nodig? Moet kunst verkopen om het zo maar eens te formuleren. Moet kunst iets (bijvoorbeeld geld) opleveren. En zoja wat dan?

Als je door wil dringen tot de diepste raadselen van de natuur (dood of levend) dan is het lastig om vooraf of nu al rekening te houden met de uitkomsten en opbrengsten. We zijn immers toch geen ubermenschen. Vergelijk dit maar eens met een fundamenteel of theoretisch wetenschapper. Die kun je moeilijk contracteren door een document te laten ondertekenen dat hij of zij door zijn of haar onderzoek binnen twee jaar al een geniale of gekke uitvinding doet die vele miljoenen gaat opleveren (voor wie). In het land van de onbegrensde mogelijkheden is dit verschijnsel waarschijnlijk wel mogelijk. Hoe optimistisch en enthousiast kan een mens zijn?

Henk, Hein Eberson en K.U.T. inspireerden mij tot het schrijven van een gedicht. Mijn gedichten zijn zo slecht dat ze weer goed worden. Ik beloof nu al deze activiteit tot het absolute minimum te beperken, omdat ik de lezer niet bewust wil kwetsen. Als u mijn gedicht leest weet u waarom. [Anekdote: Ik heb wel eens een vrouw bedreigd, onder druk gezet dat klinkt iets vrouwvriendelijker, die maar niet wilde zwichten voor mijn verleidende internetdatekunsten geschreven, dat ik voor haar een gedicht zou gaan opdragen en -hoe gemeen(d)- zelfs versturen: binnen de kortste keren had ik succes!, hetgeen overigens zeer zeldzaam om niet te zeggen uniek is in mijn leven. Het gedicht heet(te): Get a Wife!, dat is was in een periode dat ik nog niet grossierde in uitroeptekens. Wanhopig was ik op zoek naar een vrouw, wat ik vervolgens mee haar aanwilde dat stond mij in die vervloekte tijd niet helder voor ogen. Gelukkig komt zulks ongeluk bij meer mensen voor, dat schept toch een band weet je en daar kun je dan weer over praten totdat, enzovoorts, enzovoorts]

Het gedicht heet Waarom?

Kunst omdat het moet,
het mag, het kan, het doet
Kunst omdat het het schrijnt
het lijkt, het blijkt, het schijnt
Kunst omdat het dwingt
het werkt, het dringt, het swingt
Kunst omdat het helpt,
het zwicht, het dicht, het stelpt
Kunst omdat het (ver)gaat
het (ver)loopt, (ver)laat. het (ver)staat

Ik weet wel een leuke onderzoeksvraag voor creatievelingen: waarom staat geld zo centraal in ons leven, nu en in de toekomst. Het is toch slechts een middel, een hulpmiddel, een ruilmiddel?